스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성ds 설비기술, 장비사cs엔지니어 직무희망
삼성ds 설비기술,공정기술 또는 장비사 cs엔지니어 와 같은 직무를 희망하고 있습니다. PLC관련 교육을 접수하였는데 이 교육이 설비기술이나 장비사를 지원하는데 도움이 되는지 여쭤보고 싶습니다. plc는 인프라나 유틸리티 쪽에 맞춰져 있다고 알고 있는데 정확히 어떠한 도움이 되는지 알고 싶습니다. 또한 일반 실습 말고도 들으면 좋은 교육이나 자격증이 있으면 추천해주시면 감사하겠습니다.
2026.02.02
답변 6
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변
지원자님이 잡은 방향이 삼성DS 설비기술, 공정기술, 그리고 장비사 CS엔지니어라면 PLC 교육은 충분히 도움이 됩니다~! “완전 직결”까지는 직무마다 차이는 있지만, 설비/장비 계열 직무에서는 분명히 플러스 요인입니다! 먼저 PLC가 어디에 도움이 되느냐를 직무 기준으로 나눠서 보면 이해가 쉬워집니다~! 설비기술 직무 관점에서는 PLC 이해도가 꽤 의미 있습니다! 설비기술은 생산 장비 자체를 직접 설계하지는 않더라도, 인터락, 시퀀스, 센서 입력, 밸브/모터 제어, 알람 로직 같은 부분을 자주 접합니다! 실제로 트러블 발생 시 IO 신호 흐름, 인터락 조건, 시퀀스 로직을 이해하고 있으면 원인 추적 속도가 달라집니다! “PLC 로직을 읽을 수 있다”는 것만으로도 설비 이해도가 높다는 신호가 됩니다! 장비사 CS엔지니어 직무에도 도움이 됩니다~! 장비 내부 제어는 PLC 또는 산업용 컨트롤러 기반인 경우가 많고, 시퀀스 제어, 센서 피드백, 액추에이터 제어 구조를 이해하고 있으면 장비 동작 이해와 트러블 대응이 훨씬 빠릅니다! 특히 현장에서 알람 로그 + 시퀀스 단계 + 신호 상태를 같이 보는 경우가 많기 때문에 PLC 기본은 실무 체감도가 있습니다! 공정기술 직무에서는 직접 PLC를 다루는 경우는 많지 않지만, 설비 동작 원리와 제어 구조를 이해하고 있다는 점에서 간접 플러스는 됩니다~! 다만 공정기술은 공정 조건, 물성, 수율, 데이터 분석 쪽이 더 핵심이라 “있으면 좋음” 정도 포지션입니다! 지원자님이 들을 PLC 교육이 유틸리티/인프라 중심이라고 해도 괜찮습니다~! 펌프, 밸브, 유량, 압력, 온도 제어, 인터락 구조는 반도체 FAB 유틸리티와도 연결되고, 장비 서브시스템 이해에도 도움이 됩니다! 완전히 동떨어진 영역은 아닙니다! 추가로 들으면 좋은 교육/자격 방향도 정리해서 드리겠습니다~! 설비기술 / 장비 CS 기준으로는 전기·제어 쪽이 가장 좋습니다! 전기기사 또는 산업기사 — 설비 직무에서는 체감도가 높습니다~ 산업안전기사 — FAB/라인 근무 직무에서 가점 느낌 있습니다! 반도체 장비 구조 교육 — 증착, 식각, 노광 장비 구조 이해 과정 진공, 가스, 펌프, MFC 관련 교육 — 장비사 직무와 연결성 좋습니다! 센서/계측 교육 — 압력, 온도, 유량, 진공 계측 이해 공정기술까지 같이 열어두고 있다면 이런 것도 좋습니다~! SPC, Minitab, 데이터 분석 과정 반도체 공정 플로우/장비 스터디 불량 분석, FMEA, 6시그마 심화 정리해서 말씀드리면, PLC 교육은 지원자님이 가려는 직무군에 “헛스펙”이 아니라 실제로 써먹을 수 있는 베이스 지식입니다~! 특히 설비기술과 장비 CS 쪽에서는 분명히 도움이 됩니다! 여기에 전기·안전·계측 쪽 하나만 더 얹으면 직무 정합성이 꽤 탄탄해집니다! 방향 잘 잡고 계십니다~ 계속 그 축으로 깊게 가져가시면 됩니다! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성DS 설비기술·공정기술, 장비사 CS엔지니어 기준으로 보면 PLC 교육은 설비기술·장비사 CS엔지니어에는 확실히 도움 되고, 공정기술에는 간접적인 가점 정도입니다. PLC는 인프라·유틸 전용이라기보다 실제로 장비 인터락, 시퀀스 로직, 센서 I/O, 알람 트러블 슈팅의 기본 언어라서 “장비가 왜 멈췄는지”를 이해하는 데 강점이 됩니다. CS 직무에서는 고객사 현장에서 원인 분석·초기 대응 역량으로 바로 연결되고, 설비기술에서도 자동화 설비 이해와 협업 측면에서 긍정적입니다. 추가로는 전기기초(제어·계장), 산업안전, 반도체 공정·장비 실습, 장비 매뉴얼 기반 트러블슈팅 교육이 좋고, 자격증은 전기(산업)기사·산안산기 위주로 추천드립니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. PLC의 경우 설비/인프라 제어 쪽에 많이 활용되는데요, 최근 반도체 장비에서 PLC를 사용하는 경우는 거의 없기는 합니다. 따라서 PLC 교육을 수강했다고 해서 설비기술/공정기술/CS직무 지원할 때 크게 메리트는 없어 보이지만, 기본적인 제어 관련 교육 및 역량을 함양했다 정도는 어필이 가능해보입니다. 일반 실습 외에 영어말하기자격증은 필수이니 꼭 취득하시고, 직무부트캠프, 인턴, 현장실습 등을 통해 희망하는 직무와 관련된 경험과 역량을 최대한 쌓으시길 바랍니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요 성실히 답변 드릴게요 삼성전자 DS 설비기술 및 장비사 CS 엔지니어를 희망하시는군요. 질문하신 내용에 대해 핵심만 짚어 답변해 드립니다. 1. PLC 교육의 실무적 도움 결론부터 말씀드리면 매우 큰 도움이 됩니다. PLC는 설비의 '두뇌' 역할을 하기에 활용도가 높습니다. 설비기술(삼성DS): 설비의 시퀀스 제어와 트러블슈팅(오류 수정) 시 PLC 로직을 이해하고 있으면 대응 속도가 압도적으로 빠릅니다. CS엔지니어(장비사): 장비 셋업 및 유지보수 시 PLC를 통한 모니터링이 필수입니다. 인프라뿐만 아니라 메인 공정 설비 제어에도 널리 쓰입니다. 2. 구체적인 도움 예시 데이터 연동: 설비의 센서 데이터가 어떻게 상위 시스템으로 전달되는지 구조적 이해 가능. 유지보수 효율: 회로도를 보고 하드웨어와 소프트웨어 간의 매칭을 빠르게 파악하여 다운타임 최소화. Tip: PLC 교육 수련 시 단순히 '들었다'에 그치지 말고, **"직접 로직을 설계해 본 경험"**이나 **"에러를 해결해 본 사례"**를 자소서에 녹여내시면 훨씬 매력적인 후보자가 될 것입니다
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
자격증보단 본인학과 전공 프로젝트에 충실히 임하는 것이 더 좋을 것 같아요
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
설비기술은 사실 배관교체하고 펌프유지보수하고 챔버터지면 발주해서 변경하고 설비부품 파츠 관리하고 이런업무라서.. plc와같은 연구개발쪽은 거의 안한다고보심됩니다. 다만 유틸리티나 연차가 어느정도 차서 설비혁신 이런 부서로 가시게된디면 어느정도 비벼볼순있는데, 교육자체가 큰 어필이 안될뿐더러 현장경험도 아니니 반도체장비현장실습이나 인턴 이런것들을 더욱 강추드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 파운드리 반도체공정설계
2026년도 상반기 3급 신입사원 공채 직무기술서를 보면 파운드리 반도체 공정 설계 내에 패키지 관련 직무가 추가되었던데, 원래 파운드리 반도체 공정설계 내에 패키지 관련 직무가 있었나요? 아니면 이번에 조직이 조금 개편되었나요?
Q. 삼성전자 전공소개서 질문
올해 8월에 졸업예정인 석사과정학생입니다 전공소개서에 졸업 논문을 쓰려고 하는데 졸업을 하지 않아 논문은 아직 작성중입니다 논문 주제와 방법론은 이미 다 정해진 상태인데 이를 전공소개서에 작성해도 되나요? 추가로 자소서에 전공소개서에 설명될 연구를 반드시 언급해야하나요? 조언 부탁드립니다 감사합니다
Q. 해외고 업적/경험 자소서 기재... 괜찮을까요?
안녕하세요. 4학년 올라가는 중경외시 전자과 학생입니다. 요즘 삼성전자 자소서를 작성해보고 있는데요, 저는 초등학교 3학년 부터 고등학교 3학년 졸업까지 해외에서 영국계 국제학교를 10년동안 다녔습니다. 나름 열심히 공부해서 영국 수능 화학 과목에서 세계 최고 점수도 취득 해보았고, 해외대는 홍콩대 공대 전액장학금 받고 합격했습니다. 가정 사정 상 더이상의 유학은 무리였고 국내대마저 재외국민 특례입학이 아닌 국내 학생들과 경쟁하는 학생부종합전형으로 입학한지라 사실 학벌에 대한 아쉬움이 큰 편입니다. 그래서 대학시절이 아닌 그 이전의 학창시절의 성실성이나 능력 또한 어필하고 싶은 마음이 큰데요, 제가 가진 전공/직무 관련 스펙 이외에도 영어 역량이나 유학생활 때의 이런 큰 업적들을 자소서에 기재하는게 인사팀이나 면접관분들의 입장에서 좀 이상하게 보일지 궁금합니다. 물론 직무적인 스펙도 충분히 쌓아왔다고 생각이 들어서 현직자님들께서 비추하신다면 굳이 안 넣어도 됩니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

